A spreadsheet lehet a megfelelő eszköz az adott jegyzetek, pontos URL-k, specifikációk és megoldatlan kérdések. Ez lehet a rossz eszköz, amikor egy széles táblázat teszi a vizuális összehasonlítás nehéz, különösen egy telefonon. A hasznos kérdés nem „Melyik platform egyetemesebb?” Ez a „Melyik formátum támogatja a következő döntés, miközben megőrzése bizonyítékok még mindig szükségem van?”
Ez az útmutató összehasonlítja a formátumokat, nem a termék minőségét vagy az eladó teljesítményét. Nem használ értékesítési számokat, minősítéseket, jutalékokat, vagy egy nem közzétett pontszámot.
1. A probléma megnevezése a váltás előtt
Írja le, hogy a jelenlegi lap nem tesz. A közös problémák közé tartoznak az ismételt sorok, a gyenge mobil navigáció, hiányzó miniatűrek, összeegyeztethetetlen jegyzetek vagy túl sok nem kapcsolódó kategóriák. Egy új felület csak akkor hasznos, ha ez foglalkozik a konkrét fricciót.
Ha a valódi probléma hiányzik forrástörténet, téves változások, halott linkek, vagy támogatatlan követelések, a változtatás a felület nem javítja a bizonyítékokat.
2. Összehasonlítsa a két formátumot
| döntés tényező | Spreadsheet jegyzetek | Kategória böngészés |
|---|---|---|
| bizonyítékok rekord | Erős, amikor a dátumok, URL-ek, változások és nyitott kérdések következetes oszlopokat használnak | Attól függ, hogy a látható mezők és hogy tartsa-e külön jegyzeteket |
| Vizuális szkennelés | korlátozott, ha a képek kicsi, összekapcsolva vagy széles sorokon terjednek | Gyakran könnyebb, ha a kapcsolódó elemeket együtt mutatják |
| Duplikált ellenőrzés | Normalizált URL-k és kifejezett állapot mezők használhatók | Lehet, hogy a vizuális közel duplikációk könnyebben észlelhetőek, de nem bizonyítja, hogy azonosak |
| mobil használata | A széles táblák ismételt horizontális mozgást igényelhetnek | A kártyák vagy a hálózati elrendezések jobban illeszkedhetnek a szűk képernyőkhez |
| Specifikációk | Használat egy kis sor összehasonlítható mezők | Még mindig meg kell nyitni a jelenlegi forrás pontos modell és kompatibilitási részletek |
| felelősség | Nem ellenőrizze a terméket, az eladó vagy a tranzakciót | Nem szünteti meg a külső célpont és annak politikáinak ellenőrzésének szükségességét |
3. A bizonyítékok megőrzése a handoff során
Mielőtt elhagyja a lapot, tartsa meg a pontos forrás URL-t, a megfigyelési dátumot, a kiválasztott változatot, az időpont árát és egy megoldatlan kérdést minden jelölt számára. Ha az új felület egy másik URL-t vagy címkét használ, akkor rögzítse, hogy a mapping helyett feltételezve, hogy a két bejegyzés ugyanaz.
Ne hagyja ki a hasznos bizonyíték log csak azért, mert egy másik oldal könnyebb böngészni. A két formátum együtt dolgozhat: az egyik megtartja a nyomon követhető jegyzeteket, míg a másik támogatja a vizuális útvonalat.
4. Mikor kell egy kompakt lap maradnia
Tartsa a lapot, amikor a rövid lista már kicsi, és a döntés függ összehasonlítható mérések, specifikációk, ár dátumok, vagy link története. Ez is hasznos, ha szüksége van egy magánnyilvántartás, hogy miért egy lehetőséget tartott vagy nyugdíjba vonult.
Egy jól dokumentált öt sorral ellátott, fenntartott lap hasznosabb lehet, mint egy vizuális oldal, amely több száz üresen kapcsolódó elemet tartalmaz.
5. Ha a kategória böngészés segíthet
Figyelembe vegye a kategóriák böngészését, amikor a rövidlistát nehéz letölteni, a döntés a látható aránytól vagy alaktól függ, vagy a lap rosszul működik a fő eszközön.
FindsIndex egy külső kategóriájú böngészési célpont, amelyet ez a weboldal hivatkozik. OMGSheets nem jeleníti meg, mint része a weboldal, az eladó, vagy garancia a jelenlegi termék információkat. Megerősítse a pontos oldalt, elem, változat, forrás dátum, rendelkezésre állás, és a célirányzat után elhagyása.
Neutrális switch teszt
- Válasszon három jelöltet egy kategóriából.
- A három azonos bizonyíték mezőre rögzítve.
- Tekintse meg őket egyszer a lapban és egyszer az alternatív formátumban.
- Megjegyezzük, hogy melyik formátum megkönnyíti a jelenlegi kérdés megválaszolását.
- Tartsa a bizonyítékot, még akkor is, ha megváltoztatja a böngésző felületet.
Ha az alternatíva csak több elemet mutat be a döntés javítása nélkül, nem oldotta meg a problémát. ha a vizuális különbségek világosabbá teszik, miközben az adott jegyzetek intakt maradnak, akkor hasznos lehet az adott szakaszban.
7. Amit semmilyen formátum nem ellenőrzi
- Authenticitás vagy független anyagkompozíció
- Hosszú távú tartósság, kényelem vagy teljesítmény
- Eladó megbízhatósága, értékesítési volumen vagy minősítés érvényessége
- A QC-k vagy a különböző egységek állapotának eredménye
- Végső költség, rendelkezésre állás, szállítás, visszatérítés vagy támogatás
A döntés összefoglalása
Használja a spreadsheet amikor a nyomon követhető jegyzetek és a hasonlítható mezők a fő szükséglet. Hozzáadjon kategóriák böngészés, amikor vizuális szkennelés vagy mobil használata a valódi üvegjelző. Megőrizze a forrás, dátum, változata, ár összefüggése, link állapot, és bizonytalanság, hogy melyik interfész választja.
A végső soron végzett audit módszerhez, olvassa el Terméktáblázat ellenőrzése A rövidebb gyakorlathoz használja a Terméktáblázat ellenőrzése kezdőknek.